カスタム検索
PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook Trouble & お悩み相談」
小生PB3400を所有しております。 近ごろ無性に戸外でマンシを持ち歩いてみたいのですが、デジタル携帯電話でインター ネット(Web&Mail)するには、データ通信カードとやらが必要らしいですね。 それで、ちょっと雑誌などで見てみたら、現在主流となっているカードはどれも転送速度 が9600bpsとなっていましたが、これって要するに9.6Kbps(96キロじゃなくで9テン6キロ)っ ていうことですよね。 56kとか33.6Kのモデムが当たり前になっている時代に(96Kだったらスゴイですけど)、この 転送速度でメールやFAXなら問題ないかも知れないけど、はたしてWebブラウザなんか実用的 に使えるものでしょうか。 どなたが助言をお願いします。 （自動改行ではないので，改行して下さい：管理者）
POWERBOOK ARMY 飯嶋 さんからのコメント
(1999年 1月 24日 日曜日 1:42:05 AM)
POWEBOOK NEWSなんかはきついですね（笑） メールチェックも死ぬほど時間が掛かります。9600でないことも多いんですよ。 それにくらべるとPHSは確実に20K以上は出ますからブラウジングもまあまあ可能です。
ひでとし さんからのコメント
(1999年 1月 24日 日曜日 10:55:32 AM)
DO-PAだかDU-PAという名称だと記憶しているのですが、昨年に発表になった NTTのデジタル携帯電話データサービスで、これだと28800bpsを最大転送ス ピードとするデータ送受信が出来るとのこと。電話を通話中にしておいても データを送受信しないと通話料がかからず、データを送受信したときのみ通話 料がかかるということで、従来の時間単位の課金ではなく、データ量に応じて 課金される(送受信データ量を最小課金対象データ量(パケットと呼ぶそうで す)で割って課金する)仕組みだとか。 PHSはもうじき64Kbpsデータサービスが始まるということです。イリジウムも 打ち上げられていますし、快適になるまでもう少しと言うところでしょうか？
青りんご さんからのコメント
(1999年 1月 25日 月曜日 0:15:56 AM)
飯嶋さん、ひでとしさん助言ありがとうごさいました。 もうしばらくNTTのサービス拡充を待つのが得策のようですね。 それにしても、PHSの方が速度が速いなんて、知りませんでした。 (「デジタル」っていうくらいたから、携帯の方がよっぽど早い のかなと思っておりました。勉強になりました。)
Kazu さんからのコメント
(1999年 2月 3日 水曜日 8:08:22 PM)
私も3400ユーザーなのですが少々のスピードの遅さは我慢しても携帯電話で モデムカードを使ってみようかと思っています。 現在デジタルツーカーの携帯を使っているのですが調べてみるとCCLファイルがアップルのサイトにもツーカーのサイトにも見あたりません。 Win用のpackは用意されているようなのですが。。。 ツーカーをご利用でモバイルされている方がいらっしゃいましたら使用環境を教えていただけないでしょうか。（CCLファイルの在処も含め） また、Docomoでモバイルされている方、参考までに使用機種と使用感をお知らせください。
jun2 さんからのコメント
(1999年 2月 3日 水曜日 11:08:50 PM)
PowerBook2400c/180でOS8.5.1 PCカードは SUNTAC(サン電子)の DS96CFEです。携帯電話はDocomoです。接続速度は本来 9600以下の はずなのでしょうが、リモートアクセスの接続速度項目には 14400 と表示がでることもあります。いずれにしても、ブラウジングには、 相当なストレスを感じます。PHSには全くかないません。グレ電を 使えないときの、バックアップシステムと考えてつかっています。 ファックス送信も4800 bps ですのでハッキリいって遅いです。とは いっても、携帯電話は場合場所をあまり選ばずに使用できますから、 その点は便利です。特に地方都市では利用可能場所を確保するのに 思わぬ苦労をすることもあります。こんなところで参考になれば。
masa-eguchi さんからのコメント
(1999年 2月 4日 木曜日 7:56:51 AM)
>リモートアクセスの接続速度項目には 14400 >と表示がでることもあります。 それは、端末-携帯電話間の通信速度ですね。 実際には9600bpsまでしか出ないはずですから。 自分の場合はPHS→携帯電話→固定網の優先順位で利用しています。 でも最近はよほどの事がない限り携帯で通信してないですね。 メール読むくらいならいいんですが、web表示となると体によくないです。(^_^;) ＠PowerBook1400/DoCoMo P201/データカード2896P1
Kazu さんからのコメント
(1999年 2月 4日 木曜日 11:43:56 AM)
jun2さん、masa-eguchiさん、コメントありがとうございます。 お二人ともDoCoMoなのですね。 ツーカーの方はいらっしゃらないのでしょうか。 私もDoCoMoにしようかな。
ken-ken さんからのコメント
(1999年 2月 5日 金曜日 0:41:31 PM)
どもです。三四郎の会のken-kenと申します。 PB3400/240 + OS8.5J で使用しています。 携帯はSONYのSO206で、カードはNTT DOCOMOから出ているもの （ゴメンナサイ！カードの機種名を忘れてしましました） jun2さんの発言でもある様に、接続速度は「14400bps」とでますが やはりどう考えてもそれ以下ですね。実際「携帯は9600bps出る！」と いっても最高速度が9600bpsですからねぇ。 実際にはメールのやりとりでしか利用してません。Webブラウジングなんて とてもとても。 あ、でも携帯でも便利だなと思ったのは北海道の摩周湖でメールのやりとりが できたことでしょうか（笑）。全国ほぼどこでも使えるってのが携帯でモバイル するメリットでしょうね。それと移動中でもそれなりに使えますし。
Kazu さんからのコメント
(1999年 2月 7日 日曜日 2:57:48 PM)
ken-kenさんコメントありがとうございます。 ツーカーの東京本社にメールを送ったところ フロッピーでCCLファイルを送ってくれるとのことでした。 でもこれって、ツーカーの通信カードにはCCLファイルが付属して無く、 ホームページでも公開してないと言うことですよね。 ”モバイルならやっぱりツーカー”と謳っている割には Powerbook userには厳しいですね。 ちなみにツーカーの通信カードにはマッキントッシュ対応と しっかり書いてあります。確かに対応はしてるかもしれないけど CCLファイルを手に入れるのにわざわざ本社にフロッピーを送って もらわないといけないなんて、これじゃあDoCoMoにしようという 人が多いわけだわと感じた次第でした。
rebun さんからのコメント
(1999年 2月 9日 火曜日 2:08:49 AM)
自分は以前はPB5300 現在はG3PB250/13ユーザーです 5300の頃からDoCoMoのMobileD Card 96P1を使っています 確かに通信速度は遅くて、WWWのブラウジングはきついですが メールの授受ぐらいならまあ耐えられる速度だと思います。 当初はPHSを考えたのですが、いかんせん私の活動範囲では、 PHS圏外が多いため、あきらめました その点がDoCoMoの強みでしょうか
Foxtrot さんからのコメント
(1999年 2月 12日 金曜日 2:20:21 AM)
先週からNTT DoCoMoのPHS（カードインターフェース一体型のパルディオ611S） を使いはじめましたが非常に快適です。現在の32KPIAFSでも東京の大手町、 三鷹辺りでは実効速度で通常20K位は出ている様です。 DoCoMoの場合ISP側がPIAFSに対応したアクセスポイントを用意してくれている 事が必要になります。僕はニフティーサーブを使っていますが非常に快適です。 4月以降2回線を利用した64KPIAFSも始まるので楽しみにしています。御自分の 生活圏がPHS（とPIAFS）に十分カバーされていれば快適なモバイルコンピュー ティングには携帯電話よりPHSだと思います。 ではまた
SONNET さんからのコメント
(1999年 2月 12日 金曜日 1:03:41 PM)
コメントではなく、質問でもうしわけないのですが、 MacOS8.5でDoCoMoのMovile DP Card 2896P1を使用して、 moperaのインターネット接続サービスを利用したいのですが、 接続だけはするようなのですが、ホームページを読み込みません。 漢字Talk7.5.3でMacPPPを使用した場合には、何の問題もなく、 ホームページを読み込みます。 ARAを使用した場合、「搬送波信号が検出されませんでした」 というようなエラーが出ます。 使用環境は、PB1400NuPower250/MacOS8.5/FreePPPです。 何か、良い解決方法があればご教授ください。
NAD さんからのコメント
(1999年 2月 13日 土曜日 9:34:15 AM)
私は、3400/240c+OS8.1 で、PHS DATA LINK というPHSカードを使っています。DDI用のもの ですが、単体のPHSとケーブルでつなげる必要がなくコンパクトなので、データ通信だけに使 おうと思っていた私にはぴったりでした。私の職場では、屋内でもバッチリ電波が届きま す。PIAFS の 32k で、ホームページもそこそこに見ることができます（ふだん使っている 64kよりは遅いですが）。 下記ページに使用感などを書いておきました。 → ■ Let's MAC ■ / システム / PHSカード
ひでとし さんからのコメント
(1999年 2月 13日 土曜日 3:53:10 PM)
SONNET様 「搬送波信号が検出されませんでした」というと、ポートとモデムの間の トラブルのようですが、Open Transport関連の機能拡張ファイルとか、 モデムドライバのOS対応状況とか、その他通信系のシステムファイルには 問題無かったのでしょうか？ 同じモデムを使っていないので通り一遍みたいなことしかコメントできなくて 恐縮なんですけれども。
SONNET さんからのコメント
(1999年 2月 17日 水曜日 1:04:19 PM)
ひでとし さま、 ご返事をいただきありがとうございました。 MacOS8.5を新規インストール時の状態で、 ARAでもFreePPPでも接続を試みているので、システムファイルには問題ないと 思われます。 確かに、ARA用のモデムスクリプトファイルは、ARA2.0用なので ARA3.0では機能しないのかもしれません。 FreePPPでの接続がうまくいかない原因を、 何かご存知のかたがいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。